Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Salut,
Je vais installer PostgreSQL sur un Serveur RHEL 5.4.
La base de données doit se trouver sur un SAN, j'aimerais savoir quelle est la manière la plus judicieuse pour faire le montage : NFS ou ISCSI (les 2 sont possibles).
Est-ce qu'il y a des différences de stabilité ou de performances?
Je n'ai pas trouvé de documents sur le site de postgres à ce sujet.
D'avance merci.
Hors ligne
iSCSI est préférable. Un montage NFS est souvent source de problème avec PostgreSQL car il faut bien respecter les options à utiliser. Donc le problème se situe surtout au niveau de la stabilité et non pas des performances.
Quant à ne rien trouver sur le site PostgreSQL, une recherche sur NFS me donne en premier lien le lien suivant : http://www.postgresql.org/docs/8.4/inte … LUSTER-NFS
Guillaume.
Hors ligne
Merci pour cette rapide réponse...
J'ai tourné et retourné la documentation dans tous les sens et la personne qui fait les traduction (google?) n'a pas fait un texte des plus français... (ou peut être est-ce moi qui mélange les termes?)
Existe-t-il une autre source de renseignements?
Dernière modification par etpaf (30/03/2010 12:43:23)
Hors ligne
Pages : 1
