Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
merci du tuyau pour translate, c'est exactement ce que je cherchais.
j'utiliserais unaccent quand il sera dans les 'core functions'...
Merci.
je n'ai pas cette possibilité et ça ne fait que déplacer le problème.. je cherche une solution pure-postgresql "out-of-the-box"...
ok j'ai sauté une étape:
je voudrais faire une recherche (classique) où une recherche sur "GRÉGORY" va me remonter les fiches contenant 'gregory', 'greGoRÿ', etc...
avant la V9, je faisais ça en convertissant la colonne UTF-8 vers latin9 vers ascii (on ne peut pas faire directement un mapping utf-8 vers ascii);
mais en v9, dans le meilleur des cas, je tombe sur un 'bytea' qui focément n'est pas égal à ma chaine en ascii pur..
je suis plus clair comme ça ?
Hello
quelqu'un peut-il me dire comment fonctionnent maintenant, avec postgresql 9.0.4, les recherche non sensibles aux accents a partir d'une base utf-8 ?
de la version postgresql 8.2 à 8.3, j'utilisais : lower(to_ascii(convert(VARIABLE'UTF8','LATIN9'),'LATIN9')),
a partir de la 8.3: lower(to_ascii(convert(VARIABLE::bytea,'UTF8'::name,'LATIN9'::name)::text,'LATIN9'::name))
là, ça fait 2 heures que je tâtonne avec des convert/convert_to/convert_from sur la v9 et je commence a péter un câble .. ;-) des idées avec les fonctions de base de postgresql ?
PLF.
Pages : 1
